LinkedIn wil AI Slop bestrijden.
Begrijpelijk.
Maar schiet het platform zijn doel voorbij?
Daar heb ik gisteren een artikel over geschreven voor Marketingfacts.
De discussie gaat wat mij betreft namelijk veel te vaak over de verkeerde vraag:
Moeten we AI wel of niet gebruiken?
Die discussie is voorbij.
AI gaat niet meer weg.
Vrijwel iedere marketeer gebruikt het inmiddels voor onderzoek, brainstorms, spelling, video, beeld of het aanscherpen van teksten.
Over een paar jaar voelt bewust géén AI gebruiken waarschijnlijk net zo ouderwets als geen smartphone gebruiken.
De echte vraag is:
Hoe gebruik je AI?
Daar zit voor mij een enorm verschil tussen AI Slop en AI Enhancement.
AI Slop is generieke content zonder eigen mening, ervaring of toegevoegde waarde.
Eén prompt erin.
Post eruit.
Publiceren.
Klaar.
AI Enhancement betekent dat het idee, de visie en de ervaring van jou blijven, maar dat je AI gebruikt als gereedschap om het beter te maken.
En juist daar zie ik nu een risico.
LinkedIn zet zelf AI-classifiers in om laagwaardige AI-content te herkennen.
Maar AI weet niet daadwerkelijk hoe een tekst tot stand is gekomen.
Het herkent patronen.
Daardoor bestaat het risico dat ook authentieke content wordt afgeremd, simpelweg omdat het qua taal of structuur op AI lijkt.
De afgelopen weken heb ik tientallen accounts gevolgd, honderden posts bekeken en ook in mijn eigen bereik enorme verschuivingen gezien.
Mijn conclusie?
LinkedIn moet slechte content bestrijden, niet technologie.
Want slechte content bestond al lang vóór ChatGPT.
AI maakt het alleen makkelijker om er méér van te produceren.
En uiteindelijk geloof ik nog steeds dat de beste kwaliteitscontrole de markt zelf is.
Slechte content wordt niet gelezen, niet gedeeld en krijgt geen interactie.
Goede content wel.
Originaliteit, expertise en menselijke ervaring zouden daarom leidend moeten zijn, ongeacht welk gereedschap iemand gebruikt om die content te maken.
Enorm bedankt Marketingfacts en redacteur Hayco Volkers voor de publicatie en het podium om mijn visie hierover te delen.
Ik ben benieuwd hoe jullie hiernaar kijken:
Moet LinkedIn harder ingrijpen tegen AI-content, of moeten we vooral de kwaliteit van de content zelf beoordelen?
Oh ja, en voor de keyboard warriors:
AI Slop is niet alle AI-content. 😉
